第(3/3)页

    共同作战多年建立起来的深厚感情，绝不是两句甜言蜜语，两个年轻帅哥就能及的。

    在还政李家之后，她自认为没有愧对李治，所以选择了长眠在李治的身边。

    历经高宗，武后时代对陇西集团和依然存在的世家大族，长达半个世纪的清洗。

    从武则天时代起，普通人终于可以正式出入朝堂，而狄仁杰、姚崇等人则吹响了平民治理国家的冲锋号。

    但世家大族并没有彻底消失，相反随着安史之乱的爆发，与新兴军事集团，也就是割据的军阀一起，继续缠绕着大唐的筋骨。

    历经200多年的斗争沉浮，宋代才终于完成了平民治理国家的历史使命，士族豪族被彻底扫出历史舞台的中央。

    而到了宋朝，以文制武众所周知，关键是，有鉴于前代的教训，国家权力是不能再由那些士族、宦官、武人插手了，那选项便只剩下科举文人。

    书生文弱，而且权力不可世袭，皇位的安全性无疑大大提高了。

    天下只有帝王能世袭，还有什么家族能威胁到帝王的利益。

    于是从北宋开始，国家成了读书人，也就是士大夫的国家，而宋明两代风气普遍趋于保守，扩张乏力。

    明朝朱元璋和朱棣父子时代是例外，因为他们的皇位是从战场血雨腥风中打下来的，没有人能制约得了他们做决定。

    正是由于这样的时代背景，雄心勃勃的宋神宗反而成了时代的异类，和王安石富国强兵的努力终究石沉大海，郁郁而逝。

    他前任平淡如水的仁宗反而成了千古仁君，备受称赞。

    明宪宗强行压下大臣的反对，力排众议，方保得王越诸人东征西讨保卫疆土，没想到的是，被塑造成明君形象的，却是他作为平平的儿子。

    力图进取的宪宗和王越，一如前朝的神宗与王公，没有人理解他们的作为，乃至多有诋毁。王越被弹劾时，满朝文武无人求情，宪宗更是被说成了只知依赖万妃的巨婴。

    王安石更甚，大半个明代都在说他是毁灭王朝的罪魁祸首，不可原谅的“妖人”。

    所幸，王越的志向，当世有一人能理解，他的生涯更是一些人心中永恒的丰碑。

    汉的周边环境跟唐不一样，明跟汉唐更是天差地别。

    汉的时代在东北亚方向有大敌么，没有，在西北方向和草原方向有长期敌人。

    唐的时代东北亚已经有了完整的成熟的地方政权，武力并不弱于草原，一茬茬的地方政权在东北亚雨后春笋一般，西北和草原方向不比汉要面对的好多少，西南已经开始出现强权。

    汉的时代没有唐的时代这么棘手的多方面竞争对手，如果唐朝崩溃之后迅速崛起的中央政权武力强劲，迅速打崩周边地方政权，不给对方整合的可能，后一个朝代会好过的多。

    胡无百年国运，宋之前是笼罩在周边的魔咒，中原武力输出差不多有点起色就会被弄死弄残，典型的如高句丽，东北亚第一个地方民族强权就这么灭亡了，有民族会在高句丽之后自称濊貊又或者扶余？整合出来一个高句丽人了么。不可能。

    但是宋的时代，北方和东北方整合出来了蒙古和女真。

    原因很简单，女真按着赵宋打，把北宋赵官家熬灯油。

    汉唐需要面对这种规模巨大的认同感之后的敌人么，不需要的。

    只是一个自我挂着高句丽的名义上的朝鲜，都不是一个善茬。

    蒙元对王氏高丽的提携，带来的后果就是朱八八起来的时候，只是东北亚边陲都蹲着一个步骑十万级别的国家李氏朝鲜。

    靠着参考中原制度建立起来的李朝初期，一边跟明军边境摩擦一边在讨论入主中原，最后憋出来50多万军职人员出来。

    即便是在16世纪后期军制体制双重崩溃的情况下，八道瓦解三都沦陷之余，这种货色手下依旧有二十万的军队，导致十几万本子只能确保大中城市和主要交通线，事实上从来没有全境占领的能力。

    胡乱之时满洲军队更是快进快出，逼迫朝鲜臣服就立刻撤军不多深陷。

    明朝仅仅是朝鲜半岛一地所要面对的政权，就不是唐朝更不是汉朝所要面对的敌人的组织度，那么出发基地下的辽东，中原王朝又丢掉了多久才被猪爸爸重新收复。北中国又是丢了多少年？全中国又丢了多少年。

    如果你觉得猪爸爸格局生娃都烂，你能否给当年的中国一个汉朝或者唐朝时期，中国周边的格局环境出来呢？连汉、唐时代只配零星带过的日本，在明朝都能挥军十余万渡海远征，你要求的格局跟后代未免太过搞笑了。


    第(3/3)页