第(3/3)页

    毕竟他在外头混了八年的，其实思想还是比较开放的，也允许有不同声音，有争议的。有时候有争议反而更好，热度更高，能让思考的更多。

    “万一失败了，这就是我的个人尝试，跟集团战略不冲突。但是，我还会继续下一部的，直到摸索出正确的路为止。我相信，人家好莱坞能成功，我们也能成功。况且，电影厂模式才是与好莱坞的电影工业化最为接近的电影生产方式，我有理由相信可以找到一条正确的路。”

    何方的话顿时让记者们躁动了，他们仿佛听到了什么了不得的东西。

    “何导，你说电影厂模式与好莱坞模式最接近，那意思是我们抛弃了最好的方式了吗？伱是崇向大锅饭吗？”

    嚯，这立马就有人给扣立场，戴高帽了。

    何方也不生气，摊了下手。

    “我觉得你这个说法太武断，我说电影厂模式与好莱坞模式最接近，是指电影工业化生产形式是一样的。好莱坞的电影生产其实是有一套工业生产流程的。他们是以制片人为中心制，就相当于我们电影厂的厂长中心制。制片人在获得了专业编剧的剧本后，就会让人进行市场调研，看这类题材的市场会怎么样，观众对故事感不感兴趣。”

    “确实了故事能拍，制片人就会挑选导演及其他的主创组成剧组，然后按工厂模式进行电影制作。大家想一想，这跟我们的电影厂由编剧室上报项目，厂长调研立项，然后指派导演及厂里的生产车间共同制作影片有什么区别？”

    何方反问道。

    下面的记者们对电影制作是不专业的，何方这么一说他们全都不知道该怎么问了，因为他们不了解啊。

    “那何导的意思是我们现在电影制作模式是错的？”终于有记者问到了关键问题。

    “当然是错的啊。”何方毫不犹豫的回答。

    什么？错了？

    “既然我们是错的，为什么我们制作出了那么多的优秀电影？还获得了国际大奖？”有记者不服。

    （新书开始，作者各种求，求收藏、评论、投票、打赏、追读……另外，感谢大家的支持！）


    第(3/3)页