第(2/3)页

    　　显然，电视台也好，尼尔森也好，他们知道大家爱听什么，更知道应该采用什么样的“叙事方法”。

    　　主持人直接追问道：“网络上有一种说法，对面能够成功探测月球，是因为窃取了美国的技术成果，不知道对此您有什么看法。”

    　　尼尔森斟酌片刻说到：“我关注过那边的进展，我只能说，看到了许多熟悉的影子，但科学是相通的，我无法给出准确的答复。”

    　　“至少明面上，我没有掌握确切的证据。”

    　　看似在说没，其实在暗示有。

    　　主持人对一直沉默的总负责人汉森说道：“汉森先生，能请您向大家，介绍一下这次探测器的技术情况么。”

    　　这位胡子花白的老人，似乎刚回过神来。

    　　他找到了正在亮红点的摄像机，深吸了一口气，开始介绍“阿忒弥斯之眼”的基础情况。

    　　大屏幕上，也适时的出现了画面与讲解。

    　　“阿忒弥斯之眼”，最新一版“2017重返月球”规划的前置项目，计划于2015年前发射，为17年的登月飞船“阿忒弥斯1号”进行先行探测。

    　　计划着陆于月面“澄海”区域。

    

　　探测器总重量7吨、携带大量科研设备，并且内置最先进的月球探测车。

    　　如果有人主动去查，就会发现“阿忒弥斯之眼”的各项参数，全方位碾压之前的“嫦娥三号”。

    　　基本各项数据，都在1.5倍左右。

    　　更大的尺寸，更大的重量，更强的探测能力，更美的造型。

    　　比起“嫦娥三号”带腿方盒子的模样，“阿忒弥斯之眼”看上去更圆润，上半部分是圆柱体，下半部分是复杂的机械腿。

    　　就连自带的月球车，都比“玉兔号”好看一些。

    　　相信很快，就会有人将连边做成左右对比图，挂在网上了。

    　　说实话，NASA的东西是帅，尤其是带着一点文化加持。

    　　同样的外壳，印着NASA的标志和星条旗，科技感就得加三分。

    　　如果是“中国航天”的汉字，加小红旗，感觉就差一分。

    　　至少许多人都是这么认为的。

    　　只是整个规划里，唯一唯一少了的，就是那个该死的“吴刚”。

    　　这个目前全球最著名的机器人，依旧在月面上活跃着，但无论主持人还是“汉森”，都没有主动提及这个玩意。

    　　汉森侃侃而谈的介绍着情况，持续冒出一些让人一头雾水的专业词汇。

    　　主持人为了收视率，主动插话道：“汉森，帮我个忙，我实在听不懂这些专业说法，不如直接大方的告诉大家，‘阿忒弥斯之眼’比‘嫦娥三号’领先多少年吧。”

    　　汉森眉头微锁：“这是一个很笼统的说法.”

    　　“没有关系，我相信观众们会体谅自己不是科学家这件事情。”

    　　下方传来了欢快的笑声。

    　　汉森沉吟了片刻，只能说道：“领先五年左右。”

    　　这下反而主持人卡壳了，才五年么？

    　　比人家晚发射两年，然后才领先五年？

    　　我大美利坚哪受过这种委屈，航天我们不应该是领先50年么？
    第(2/3)页