第(2/3)页

    那个辩护律师立即要求发言，在得到法官准许后，代替一众被告人说道：“我要对自诉人的观点进行反驳！”

    我皱紧了眉头，凝神以待，几乎已经能猜到他的切入点了。

    果不其然，辩护律师立即陈述道：“自诉人认为被告方有杀人动机，但事实却并非如此。”

    听到这句话，我竟然不怒反笑了。

    就和我想的一样，这样都被逮到现行拖进局子的案件，铁定是翻不了身说是无罪的。

    他所要反驳的点，也就只有这一个。如果能混淆概念，将故意杀人罪改为故意伤害罪，那他就算是取得了巨大成功。

    辩护律师先是说没有杀人动机，又扯到什么没有杀人事实，再扯到构不成故意杀人罪。

    “按照我国刑法第第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制?。而致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

    “按照医院检查，自诉人未受到重伤，结合实情，我建议按照前者处理！”

    他的话音落下，现场已经是哗然一片。

    我长长吐出一口气，看向这个为了钱财不顾道德法律的人，心中也是有了恨意。

    简短的一番话，就想将故意杀人罪拉到故意伤害罪，而且还想要以轻伤论处，中间的差别实在太大了！

    棘手啊，特么的。

    哪怕是个实习律师，也是有专业性的，我一个临时抱佛脚的法盲，压力太大了。

    “请遵守法庭纪律，保持肃静！”法官重重敲了下法槌，让在场又一次安静下来。

    随后她看向辩护律师，依旧古井无波道：“请出示证据。”

    辩护律师显然早已有准备，拿出了文件。女法官看后点头，宣布道：“按照医院检查证明来看，自诉方所受到的伤害鉴定，不算重伤。”

    随后，便进入了“质证”环节。我强行调整好自己的心态，开始和这个实习期律师交锋。

    他主要抓住的要点是既定事实，那就是我并没有受到致使死亡的伤害这个事实，一口咬紧了还真的让我很难受。
    第(2/3)页