第(2/3)页

    在这个氛围里，盗贴网站的存在，太多了，禁不掉是现状，可它们不具备合法性，它们为了钱损害作者的利益，有一天国家或者是盛大或者是作者起诉，它们要被打掉，这个里面的逻辑，就很清楚。

    可在这样的氛围里，有另外一些人。他们一看，哎，香蕉书写得不错，我很喜欢你的书，然后……当然要让更多的人看到它，他们随手发出盗版，以侵害作者利益的形式表达他们的喜爱，然后也获取许多人的赞美，“楼主好人”，“楼主辛苦了”，“楼主一生平安”，等等等等，在这样的趋势下，他们进一步形成自己的逻辑和理论依据，“反正盗版遍地都是，我这样还扩大了作者的影响，作者也是该感谢我的。”“你是作者，不是应该有人喜欢就感到高兴吗，我这么喜欢你了，你凭什么想着一点点正版的利益。”“大家都支持我，显然我做的是对的。”

    如此这般，我能够看到这些在根本上已经扭曲了的对错观与人生逻辑。

    这些东西看在眼里，会让人感觉到头皮发麻，这是哪里的社会价值观，他们喜欢我的书哎，不是为了钱，是为了喜欢。他们打心眼里认为这种表达喜欢的方式是正确的，完全忽略掉了第一个步骤，就是他们将我的东西免费拿过去了。他们想，我为作者好，让更多人看到作者的书是不是可以增加作者的影响力？我觉得是对的……他们就发了盗版。

    最可怕的是他们打心眼里不觉得自己的想法有什么问题。打心眼里没有感觉到扭曲……这最可怕。

    那个包子是我的啊！

    你凭什么在那儿旁若无人地讨论怎么把别人的东西免费发出去？

    嗯，写这个东西是因为贴吧里又开始有人讨论发盗贴的必要性，讨论其正确性，讨论作者能从中获得怎样的利益。他们做出假设“如果作者能够从中获得什么什么，我们贴吧是不是应该发盗贴……”

    从一开始有人为**心、为我好，这或许是一种很好的心情，但从一开始你们有没有发现，包子是我的，你出去，可以说好吃，你不能因为好吃，就站在老板的包子摊前向行人招手：“大家快来吃啊，这个包子很好吃，免费。”有些人，是什么时候把包子的免费当做一种不需要讨论的事情的呢？

    我常在书里写我自己的人生观，赘婿里有，暂时停掉的异化里对于对错逻辑说得更多，看书人或许更多是消遣，但我也希望有些人能够在夹缝间看到一些我想要表达的东西。人生在世，有着简单的、随波逐流的人生观并不是什么大事，盗版满地，看了也就看了，因为在另一个禁掉盗版的可能性里，他们也会随意地看正版，很多事情觉得无能为力的时候，不做也就不做，当彭宇案这类事情遍地的时候，不扶街上的老太太老爷爷，也是理所当然的事情，我从不提倡学雷锋，不提倡当英雄，因为不值得为他人而死，至少在眼下，不值得。

    但是我希望保留有变好的希望，这个希望，存在于我们知道有些事情是不对的，为什么不对，我们能够看得清楚，一些基本的东西，不要被扭曲。我一贯希望跟人说，不要做力所能及之外的事情，但我们生于这个社会，这个国家，如果无法移民，也许只能保持让其变好的期待。有些东西，我们不用付出代价，我以前就想过，我们唯一可以不付出太多而坚持的，是说话。

    我是一个写手，说深了，是作者，我当初去贴吧发关于三个盗贴的帖子，因为我希望别人看到我的态度，它不见得能改变社会，但说了话，就有人能够看到，往大势上施加一个力气，力气会撞回来，但总会有人感受到。我发帖之后，不再有人会宣扬盗贴为作者好，哪怕是那些憎恨我的，认为我损害他们“正当权益”的人，后来若是要说话，顶多也是说我不看你的书，劳资看其他人的正版，或者我以前没钱时看盗版，现在看正版了还是不看你的，我曾经看见过几次类似的言论，许是想让我后悔。

    我说了，我是读鲁迅的，深知一个趋势的力量之大，不怎么相信自己能够做成事情。当初朋友说“那个不对”，要我去贴吧声援，我也只想过说一说，表达了立场就算，并没有对后来保持太大的期待。但是后来的这些反馈，让我很高兴，看盗版，终于不再是这些人口中理所当然的事情，不再是理所当然的权益，这让我相信，我们说话，也许真的是有用的。

    一亿人说话，就能改变一个国家，但那个不是我要做的事情，我只要做我自己能做的就行了。我在贴吧发帖后不久，盛大恰好弄了一个许多作者联名的要求打击盗版的活动吧，我当时写作陷入低潮，没有去参加，也不怎么知道。后来我上Q，有个人加我，不无讽刺地问：“你不是反盗贴的斗士吗，为什么这个没去参加？”我想，这个人是不是搞错了一些什么。
    第(2/3)页