第(1/3)页 ????????【接下来进入平票pk发言阶段】 ????????【9号玩家请发言】 ????????“嗯……改一下警徽流，2、12顺验，都是奔着查杀去的。” ????????“至于警下的5号玩家，他虽然给1上票了，但我觉得他应该不是狼。” ????????“因为2号玩家对5明显有敌意，从2警上的发言来看，他跟5不认识，除非盘2、5当中有蚀日侍女，不然的话，盘不到2、5双狼。” ????????“但5号玩家做成蚀日侍女的可能性又比较小，所以我就想把他放一放，听他警下怎么聊吧。” ????????“在我看来，2、12才是最需要验的两个人，他们俩警上的发言都像狼。” ????????9号玩家对5还是蛮宽容的，并没有因为5上匪票就把他打死。 ????????一来，5号玩家给1上票在他意料之中，好人想多听一轮发言嘛，情有可原。 ????????二来，2号玩家跟5明显是不认识的，他既然怀疑2是狼，就得把5放了，等验出来2是金水，再考虑5是狼的问题。 ????????“10号玩家是给我上票的，不管是出于什么原因，咱们论迹不论心，他能给我投票，身份就是做好的。” ????????“虽然不排除他是倒钩狼或者迫于警徽流的压力才给我上票的，但这些都不是我今天要盘的东西。” ????????“5号玩家有匪面，但不大，所以我是比较倾向于这局是四狼上警的。” ????????9号玩家的胆子不是一般的大，在警下两个人，且有人上匪票的情况下，他敢盘四狼上警，多少是有点欠考虑了。 ????????虽然他盘2、5不见面的逻辑有一定的道理，但2号玩家毕竟不是定狼啊，9贸然放下5，不管5底牌是什么，都会有人拿这一点攻击他。 ????????这等于是给了狼人打他的由头，很不明智的发言，他还不如说5上票给1号玩家有匪面，但先不点进狼坑，等警下听发言呢。 ????????这么聊至少比直接放下5号玩家，盘四狼上警好多了。 ????????“警上12号玩家是第一个盘8、9双狼的，我只能送他四个字，螺旋爆炸。” ????????“8号玩家都聊成啥样了，一张口就嚷嚷着要接查杀，一副狼不给他丢查杀，他就瞧不起悍跳狼的架势，这都相当于骑脸输出了，这么高调张扬的发言，能是想做身份的狼人聊出来的？” ????????“狼狼金并不少见，但我如果跟8号玩家是狼队友，我绝对不会给他丢金水的，哪怕他求着我都不会。” ????????“而且我都有点后悔验他了，因为我感觉他会拉低我的预言家面，虽然在好人视角中，盘不了8、9双狼。” ????????“但可以盘我是悍跳狼给8丢金水，拉他的票，或者像11说的，我故意跟8对着干，他想接查杀，我偏要给他丢金水，搞心态嘛。” ????????“总之，8的身份本来不做好，我一给他丢金水，他的身份就做好了，我的预言家面却被拉低了。” ????????“可是不管怎么盘，都不可能盘8、9双狼打板子的，这绝对不是一个好人视角。” ????????“12号玩家警上盘8、9双狼就是典型的带节奏，想把我和8号玩家都抗推出局，但他太心急了，以致于忽略了好人压根就不会相信8、9是双狼。” ????????9号玩家把12按在地上一通猛锤，不站边他，盘他是悍跳狼可以理解，站错边的好人比比皆是，没啥稀奇的。 ????????就比如11号玩家，虽然没有明说，但是个人都听得出来，他想去站边后置位的预言家。 ????????可是他视角没问题啊，把顾风给认了下来，说8、9做不成双狼，这逻辑盘得就没毛病。 ????????12号玩家能打8、9双狼，那还不是妥妥的爆匪吗？这就是他跟11号玩家的区别。 ????????“4号玩家肯定是好人，前置位1、2、12都盘8、9双狼，3号玩家没有聊到这个问题，唯独他开口就说怎么能盘8、9双狼，这就让我觉得他拿不起狼牌了。” ????????“如果他是狼想打倒钩的话，只会站边我，不会起手式发言先说8、9做不成双狼，盘8、9双狼就是有问题。” ????????“所以，同样都是站边我，4号玩家在我眼里就一定是好人，而3号玩家只是身份偏好。” ????????“现在1、2、12在我眼里就是三狼，外置位还有一狼我不确定是谁，但大概率在5、7、11当中。” ????????“7号玩家要是站边我，就把他择出去，毕竟他警上发言是偏好的，但要是不站边我，就像他说的，直接点进狼坑。” ????????“而且他说他不吃验，既然如此，到时候他想爬出狼坑，就只能靠表水拍身份了，如果他跑去认1是预言家的话。” ????????“哦对了，听完警上这一圈的发言，我觉得蚀日侍女应该就在2、3、12当中。” ????????“3号玩家盘7可能是蚀日侍女就很奇怪，说实话，他怀疑7的理由我是不太能认同的，我感觉他可能是在转移焦点，扰乱好人的视线。” ????????“也许是我想多了，但3号玩家这么聊确实让我起了疑心，要么他不是狼，如果是狼，就是蚀日侍女，他做成小狼的可能性很低。” ????????“2号玩家和12号玩家发言爆匪，虽然我没有听出来他们有递话的嫌疑，但排一排警上的坑，2、12都有可能做成蚀日侍女。” ????????“行了，pk发言我就聊这么多，希望好人都能给我上票，就这样吧，过了。” ????????9号玩家把4认了下来，在他看来，4能盘8、9做不成双狼，并以此打12发言有问题，那他就拿不起狼牌了。 ????????除非4警下螺旋聊爆，或者疯狂帮狼打煽动号票，不然的话，9是绝对不会再打4是狼了，这就跟完全认下没啥区别了。 ????????而对于3号玩家，9只能说身份偏好，但他怀疑3可能是蚀日侍女在转移好人的视线到7身上。 ????????因为3盘7是蚀日侍女的理由太牵强了，他无法认同。 ????????不过在这个时候，9把他对3的质疑聊出来，可能会导致3去站边1号玩家。 ????????毕竟人家都站边你了，你还怀疑人可能是蚀日侍女，这不是膈应人吗？ ????????但9号玩家说的也不是没有道理，3盘7可能是蚀日侍女的理由和逻辑是太牵强了，站不住脚。 ????????【1号玩家请发言】 ????????“警徽流8、4顺验，我也不避讳的说，就是奔着查杀去的。” ????????“警上4号玩家说8、9做不成双狼，怎么做不成？我想你还没弄明白一件事情，做身份本来就是让你觉得不可能。” ????????“当你觉得8、9做不成双狼的时候，就不排除这是他们的套路。” ????????“亦如12号玩家所说，怎么那么巧，8号玩家想接查杀，结果9就是预言家，而且偏偏验的就是8，虽然不是查杀是金水，但你不感觉这有点像提前安排好的剧本吗？” ????????“8号玩家绝对是有匪面的，站在我的立场上肯定不能说8是好人，我盘8、9双狼一点毛病没有，4在末置位疯狂掰逻辑带节奏，恐怕是冲锋狼无疑了。” ????????“而且他极力让好人相信8、9做不成双狼，8是好人，这说明他很怕我去验8，因为什么可想而知。” ????????1号玩家言辞犀利，声色俱厉的抨击4号玩家盘得逻辑有问题，所谓的8、9做不成双狼只是他一厢情愿而已，实际上8、9就是有可能做成双狼。 ????????什么是做身份？什么是打板子？就是通过发言和行为让你觉得这个逻辑存在可能性很低很低，不值得去盘。 ????????而只要好人开始这么想，就掉进狼队的陷阱了，毕竟他们要的就是这个效果。 ????????4号玩家就因为他盘8、9可能是双狼就不站边他，说他是悍跳啥的，那不是带节奏的冲锋狼是什么？ ????????如果他是好人，怎么会觉得怀疑8、9双狼就不行呢？ ????????“4、8、9大概率是三狼，3号玩家应该是站错边的好人，我听得出来，他是因为2的发言才去站边9的。” ????????“但是9好像不领情，反而有点想把3打成是蚀日侍女，我就想到了一句话，热脸贴冷屁股。” ????????“3号玩家，回回头吧，你站错边了，9明显对你是不怀好意的，说得不好听一点，他这就是在为打你是蚀日侍女做铺垫。” ????????“警上2号玩家没听你的发言就怀疑你的身份是不好，但他也只是怀疑，而且是没有针对性的，说白了，他就是口直心快，没有想到这么聊的后果，但他绝对不是狼。” ????????“我希望你不要因为2号玩家的缘故，就盘我是狼，这样肯定是不行的。” ????????“2号玩家，我验了你知道你是好人，但外置位的不知道啊，所以我拜托你发言的时候稍微收着一点好吧，不该聊的不要聊。” ????????“警下5号玩家肯定是好人，在票型没出来之前，我甚至都以为5会给9上票了，毕竟2把5得罪的是挺狠。” ????????“幸好5号玩家没有冲动，没有意气用事，要不然的话，这个警徽算是没了。” ????????“就从5给我上票这一点来看，他就不可能是狼，但凡他是狼，完全可以借着2号玩家打他是狼的由头去给9冲票，他没有这么做，说明他是好人。” ????????“而且是一个理智且有明智的好人，他给我上这一票，相当于保住了警徽。” ????????“我相信听完我和9号玩家第二轮的发言，好人应该都能站对边了，如果还分不清谁是预言家，那我真是不知道说你们什么好了。” ????????1号玩家毫不犹豫的把5认了下来，不仅如此，还对其一通吹捧夸赞，博好感拉票的痕迹很重。 ????????这个时候，谁能拉到更多的票，谁就能拿到警徽。 ????????这也是为什么顾风觉得9号玩家不应该怀疑3是蚀日侍女的原因，他这么一聊，等于是把3往1的团队里推了。 ????????虽然3的发言是值得怀疑，但有些话能不说就不说，毕竟你现在正需要人家呢，还当面嚼舌头根，那不是找不痛快吗？ ????????“10号玩家的票是上给9的，从行为上来看，10有匪面，但警上9跟10的对话，明显不像是认识的，所以10大概率是站错边的好人。” 第(1/3)页