第(3/3)页

    4号玩家听完3的发言之后，就不想再继续打3是狼了。

    如果3底牌为狼，不太会在这个时候带头盘1、2狼踩狼，这不是坑队友吗？

    而且3号玩家还把他给认下来了。

    种种行为都表明，3大概率是好人。

    但3肯定是站错边的好人，因为他觉得1是狼，8才是真正的预言家。

    “1、5、9我觉得是三狼，11号玩家的匪面也很大。”

    “如果盘四狼上警的话，就是1、5、9、11，如果警上开三狼，1、9是两个定狼，5、11当中再开一狼。”

    “1、2狼踩狼暂时盘不到，我觉得2号玩家警上警下的发言都还不错，狼坑点的跟我差不多，视角也没什么问题。”

    “3号玩家盘1、2狼踩狼，只能证明他跟1应该不见面，但不代表我认同他的逻辑，这一点我要讲清楚，免得后面有人说，我都不认同3的逻辑，怎么还把他给认下来了呢。”

    “5号玩家的匪面，2在前置位已经聊出来了，1打他是狼，警徽流压在他身上，结果他跑去站边1，这个行为就不像是个好人。”

    “除非他是个心胸很宽广的好人，不介意别人打他，不会因为别人打了他，就感情用事，要是这样的话，那5是个狠人。”

    “我们都说不要带有太多的个人主观情绪盘逻辑，但真正能做到的太少了，如果这局5是好人，且站对了边，我只能说厉害。”

    “但现在我并不认为5有那么厉害，所以他要进狼坑，匪面很大。”

    “11号玩家在警上疯狂帮1拉票打煽动，他可能是个带节奏的冲锋狼。”

    “晚上1号玩家就去5、11当中验一个，百分之九十是查杀”

    “而且他们俩还不是那种验一个放一个的关系，他们俩可能都是狼，因为这局说不定就是四狼上警，1号玩家高置位搏杀预言家，结果运气不好失败了。”

    “今天出谁呢？如果直接出9号玩家，肯定有很多人不同意，万一1、2是狼踩狼或者8不是预言家，这不就崩盘了吗？”

    “我能理解好人的担忧，既然如此，1、2、8、9我们都不要动，在5、11当中归吧，反正他们俩的匪面都很大。”

    “我比较倾向于先出5号玩家，因为不管盘1是预言家，还是盘8是预言家，他都不太能拿得起好人牌。”

    “当然了，我也不是说5一定是狼，我的意思是，相对于11来说，5的匪面更大，出5更稳妥一些。”

    “如果他这一轮的发言比较好的话，或者他能解释清楚为什么给1上票，那我就去出11。”

    “行了，警下我就聊这么多，好人牌一个，站边8号玩家，过了。”


    第(3/3)页