第(2/3)页

    梁刚打电话，果然是因为有案情。

    “电话里不好说，这样，我把卷宗先发给你，你先看看。”

    “好。”

    十分钟后，卷宗已经传真过来。

    卷宗倒是不长，五页纸。

    案情也很简单。

    一起发生在盘市的普通的杀人案。

    当时之所以没有让重案组接受处理，是因为案子太简单了。

    五天前，也就是4月1日下午3点23分，盘市侦缉队接到报警电话。

    “我要杀人了，你们过来抓我吧。”

    是犯案人主动报案。

    而且是在杀人前打电话报案。

    十分钟不到，盘市侦缉队的办案人员就赶到了案发现场。

    是一间出租房。

    被害人和凶手是合租关系，两人是老乡，在一个快递点工作，送外卖。

    根据卷宗记载，办案的侦缉员赶到时，凶手正手持凶器摊坐在门口，浑身颤抖。

    沙发上，就是死者。

    当时侦缉员赶到的时候，被害人还没有完全失去生命体征。

    随即立即送往医院，但是因为被害人颈动脉破裂，失血速度太快，还在去医院的路上，就彻底死亡。

    本来是个很简单的案子，凶手在现场被抓获。

    凶器就在凶手的手里，而且凶手对自己犯罪供认不讳。

    盘市侦缉队的侦缉员在现场也没有发现第三人在场的痕迹。

    半天时间，案子就宣告侦破了。

    但是，后边的反转，让案情出现了重大变化。

    因为凶手是在作案前打的报警电话，在法律上，这可不是自首行为。

    而是一种明知犯法偏要犯法的行为，甚至可认为是一种挑衅行为。

    所以，当侦缉队给凶手找到援助律师，告诉他很有可能判处死刑的时候，凶手翻供了。

    “人不是我杀的！”

    但是，空口无凭，当时的现场，盘市侦缉队的侦缉员，没有因为凶手就在现场而省略勘察程序。

    现场，只有被害人和凶手的脚印、指纹以及毛发皮屑。

    而且，经过对被害人尸体的解剖，确认被害人没有服用任何药物，死因就是颈动脉利器切割导致的急性大出血。

    经过对比分析，死者颈动脉上的伤痕，符合凶手手中尖刀造成的利器切割伤。

    而且，尖刀上只有凶手一人的指纹。

    并且参与办案的侦缉员还模拟了现场血液喷射的痕迹。

    对比凶手衣服上的血液喷溅痕迹，两者都是吻合的。

    所以，凶手杀人的证据确凿，证据链完整。

    而且，凶手自己也承认了杀人，还特么在杀人前打电话报警。

    现在知道自己死刑，就开始翻供，是不是晚了点？

    可是，当凶手要求侦缉员播放其手机加密文件里边的一个视频后，办案的侦缉员懵逼了。

    卷宗的原话是这样写的。

    “视频是被害人秦连胜生前录制，具体内容是。”
    第(2/3)页