第(1/3)页

    月柳集只是一个小集镇，位于长安城东面十几里开外，镇上恶少许多福仗势欺凌良家小娘子，一位路过的游侠儿抱打不平，打死恶少许多福和两个家奴后拒捕潜逃，潜逃期间打伤赵捕头和衙役五人，赵捕头因伤势过重身亡。

    这种事情每几天几乎都有发生，多到让人麻木，即便是出了人命案，只要不是闹得太大，当地父母官担心影响仕途，一般都会压住没有往上呈报。

    这确实只是一桩小得不能再小的事儿，没多人知道，巧的是内卫副统领沈克刚好在月柳集办事，看到了整个事件的经过，回来后跟李卫说起此事，那位游侠儿极具侠义心肠，他动了招揽之心，可惜他命案在身，早逃得无影无踪。

    这桩命案让李卫灵机一动，让几位负责报刊编辑的文士捉笔操刀，以侠义为主题，长篇大论的评论侠义之道，站在弱势群体的角度大力褒扬那位行侠仗义的游侠儿。

    但另一篇文章则以当权者的角度评论，何为侠？何为义？侠者，有大侠小侠之分，小侠，路见不平，激一时之愤，拔刀相助，快义恩仇，得民间拥戴。但从当权者的角度看待问题，则是以武犯禁，昔菅人命，践踏律法。侠之大者，应是为国家，为国王服务。

    义也有大小之区分，小者道义，即江湖游侠儿各种小道小义，大者即大义，即凛然之正气，帝国之大义。

    此篇驳文，是完完全全的站在当权者的角度去看待分析问题，驳诉所谓的侠义是目无王法，以武犯禁的犯罪行为，甚至还用失意堂为例子论述，若放纵这种行为，后果极可能就象失意堂一样，成为帝国难以消除的毒瘤，因此，这些所谓的游侠儿，若不能为朝廷所用，当采取相应的措施，而不能任其发展，否则后患无穷。

    这两篇署名“佚名”的文章一经发表，立时引起极大的反应，各大报诋纷纷报刊文响应，所有的文人名士士大人皆赞同后者的观点，有的甚至拍案叫好。

    封建制社会，王权至高无上，早已根深蒂固，烙印在所有人的脑海之中，如溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，否则，天下读书人为什么这么拼命的读书，货与帝王家？

    权力只是集中在少数人手里，为帝王，为当权者服务，任何敢于向王权挑战者，皆视为逆匪异端，毫不留情的铲除。
    第(1/3)页