第(3/3)页 等到傍晚时分楚军的炮兵部队以及舰炮部队鸣金收兵，法国人悲催的发现自己连楚国人的步兵都没看到，就已经损失惨重。 被寄予厚望的滑膛炮兵部队，一共上百门各种野战炮一炮未发，就被摧毁的差不多了，这火炮的损失其实都还是小的，毕竟楚军发射的都是半穿甲弹或爆破弹，对炮管这种铁家伙其实损失不大，顶多就是炮架被砸坏，但是很多火炮换个炮架其实也能用。 但是炮兵阵地以及炮兵本身的损失就非常大了。 而炮兵损失大量，就算火炮还完好也很难发挥什么大作用了。 更别说法国人还不一定有能力从被摧毁的炮兵阵地里，从废墟中把保存比较完好的炮管挖出来，然后再配上新炮架继续作用。 前线的炮兵阵地损失巨大，后方的损失同样也大，隔着前线几千米外的各种兵员，仓库都是被摧毁严重。 甚至巴黎城内的普通城区也是遭到了楚军一定的炮火袭击，导致大量的建筑损毁。 值得一提，这年头的巴黎城其实不大，而法军数量又多，因此法军的布防其实并不是说直接龟缩在城内，而是围绕着城池进行的。 防御体系的主体并不是城池本身，而是围绕着城市的一系列外围防御堡垒，炮台等工事。 至于八万兵力都龟缩在小小的城池内……楚军表示这种目标更好打，直接覆盖炮击整个城市就行了，甚至都不用进城。 如何在楚军猛烈炮击中保卫小面积的古代城市，实际在楚国统一战争时期里，明军就已经给出解决方案了：在城市外围修建大量的防御节点，并联系起来，同时挖掘大量壕沟，构筑防榴炮工事；尽量把防御纵深延伸出去，要不然躲在城内迟早都是被活生生炸死的命。 毕竟这年头的城市……嗯，除了楚国自身以外，各种土著国家的城市规模其实都很小的，几万人的城市就已经大城市了。 很多中小城市其实还是传统古代的那种堡垒城市，就是有着城墙保护的那种，这种城区面积普遍都很小，楚军一个炮灰覆盖下去，能从城东打到城西…… 而且城区内的建筑对士兵也起不到什么太大的保护作用。 这年头各土著国家的城市大部分都是木头建筑，只有少量石头建筑，都是一些教堂、行政建筑，而民间建筑其实都是木质建筑，对抗炮火的能力几乎为零。 这一点在欧洲地区尤其明显……相反在西亚，北非一带地区，他们的土著城市石头建筑比较多……主要是那片地方缺乏木材，所以建筑只能用石头。 但是欧洲又不缺乏木材！ 所以在近代以前的欧洲城市，其实和东亚古代城市差不多，都是以木头建筑为主。 欧洲城市一直到近代工业革命以后，生产力大幅度提升，并且出现了水泥之后，各种石头，混凝土建筑才大量出现，如此在二战期间才能够在欧洲战场上看见大规模的城市巷战。 而在古代，根本没有巷战这么个说法……进攻方放一把火过去就把城市给全烧了，用不着打巷战！ 只是欧洲那边保存下来的古代石头建筑，尤其是教堂，城堡之类的比较多，就给后世部分人一个错觉，欧洲人自古以来都是石头建筑多，实际上不是这样……你没看见欧洲人的古代木制建筑，那是因为这些木制建筑都没能保存下来…… 在十七世纪的当代法国也不例外，巴黎城里的诸多建筑里，除了极少数宗教，行政建筑是石头的外，其他的大量普通建筑其实都是木头建筑，面对楚国人的猛烈炮击几乎没有什么抵抗能力。 类似的情况也存在其他绝大部分土著城市，比如不久前楚军攻克的勒阿弗尔，这个港口城市在楚军炮击之后，烧了足足三天的大火……为啥能烧三天，就是因为木头建筑多啊！ 这是材料供应以及生产力的问题，和建筑风格，审美之类的没啥关系。 你说古代乃至近代华夏木头建筑多，但是你再看近代后的华夏城市，清一色的钢筋水泥丛林……随便来一个那都是巷战的天然战场。 嗯，同样的情况也出现在其他现代国家的城市…… 而面对楚军的猛烈炮击里，尽管楚军前期的炮击并没有针对城区里的普通建筑……毕竟弹药也挺贵的，打击军事目标还不够用呢，不会随便浪费在一些没啥危害的普通建筑上。 但是楚军炮兵也不都是炮术精良，火炮的精度也不是都能控制的非常准，所以打击一些城区军事目标的时候，不可避免会有炮弹打偏然后击中诸多的普通建筑。 这些木头建筑没啥抵抗炮击的能力不说，而且还很容易起火…… 于是乎，等第二天炮击巴黎的时候，巴黎城区好多地方都燃起了熊熊大火…… 持续的炮击，惨重的死伤，燃起的大火，这些都不断的压迫着法国人的神经。 而最让他们感到恶心的是，直到如今，楚国人的步兵依旧没有发起进攻，基本都待在大几百米甚至上千米之外，连人影都见不着…… 这一场所谓的巴黎战役开始到现在，法国人从头到尾都是单方面承受炮击。 这种光挨打不能还手的场景，法国人自然无法接受。 所以第二天傍晚的时候法国人发起了反击，他们派出了骑兵试图快速袭击楚军前线的炮兵阵地。 这意味着，已经持续两天的巴黎站意思，双方的士兵终于是要近距离接触了！ 第(3/3)页