第(2/3)页

    最后，作者强烈呼吁国家提升生产质量标准，并强化监督机制；如果连最必要的安全和质量标准都达不到，那些企业干脆就此倒掉算了。

    ………………

    第二篇文章叫《知名品牌不是免死金牌——我们需要一视同仁》

    文章先是复述了之前被曝光出质量和安全问题的一大票子知名企业；并且指出，国内有些太高看了那些知名企业的操守；

    华夏目前的“知名品牌免抽检”政策，本意是为了给予那些企业荣誉，激励其更好地发展；但是从目前的结果来看，这一激励式的政策，已经成为了那些企业的保护伞，让他们反而可以偷奸耍滑起来。

    最后，作者呼吁国家取消获得“知名品牌”荣誉后，企业产品可以面抽检的政策，并且一针见血地指出“市场经济环境下，永远不要去高估商人的道德操守”！

    ………………

    第三篇文章叫《日益严峻的食品安全环境下，我们是否亟需出台新的法规？》

    文章其实很简单，先是列举了之前的种种案例；然后指出，现在的无良商家为了利益，已经到了近乎丧心病狂的程度；

    而之所以会出现这种现象，很大一个原因就是国内商家违规的成本太低；

    《资本论》曾经说过，为了300%的利润，商人可以践踏世间一切的法律——面对着国外那严苛的法律尚且如此，更何况国内现在那些不痛不痒的处罚机制？

    因此，作者呼吁国家尽快出台一部用以监管国内食品安全的法律，并且大幅加强处罚力度，用以震慑那些不法商家（国内的食品安全法是2009年才颁布的，此时执行的是95年颁布的食品卫生法。）

    此文一出，便获得了无数网友的纷纷赞同，并以盖楼的形式，呼吁斑鸠网来一次万人请愿活动，务必要让国家重视这个问题，从而推进这种关乎人身安全的法规的出台。

    ………………

    最后一篇文章则很有些意味深长，叫做《傲慢，还是逆行者？——关于铸投商贸的反思》

    文章先是摘取了部分热门文章的观点，又再一次复述了不良商家种种行为给消费者带来的巨大伤害，然后笔锋一转，把话题引到前一段时间，闹得沸沸扬扬的“铸投商贸霸凌商家”事件上来；

    作者提了个很有意思的问题：“作为每日里与各种商家打交道的铸投商贸，无论是从哪个角度来说，他们远比我们这些消费者更明白其中的猫猫道道；”

    “那么，我们是否可以假设一下……铸投商贸是否就是出于保护消费者的角度，这才顶着那么巨大的压力，硬是要推行他们的《行业生产执行标准建议》，并搞了这么一次优品计划？”

    提出观点后，作者给出了自己的理由：

    1、铸投商贸向来以服务质量出名，是个人都知道他们的经营原则是“一切以消费者为中心”；如果没有足够的驱动力，他们没理由忽然硬推一波价格更加高昂的优质商品来弄的消费者不愉快。

    2、出于最基本的商业常识，铸投商贸的工友之家是销售平台；越是低价受欢迎的商品越应该受到他们的看重才是——毕竟这一类商品既可以引流，又可以走量抽成，商业价值巨大；
    第(2/3)页