第(1/3)页

    李淳丰说道：“因为秦始皇的死，没那么简单。”

    秦晓鸾大惊失色：“你是说……”

    李淳丰摸着长须开始说了起来。

    正史中对秦始皇之死的描述，可以用“雾里看花”四个字来形容。

    为什么这么说呢？就是关于秦始皇的死因，表面上都是统一口径“病死”。但如果深入的去探究，就会发现很多不合常理的地方。

    以《史记》来说，虽不至于说自相矛盾，但也颇有“闪烁其辞”的感觉。这和太史公严谨的治学风格很不相符。先看《秦始皇本纪》中的相关记载：

    1.三十七年十月癸丑，始皇出游。左丞相斯从，右丞相去疾守。少子胡亥爱慕请从，上许之。

    2.上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：“与丧会咸阳而葬。”

    在看《蒙恬列传》中的相关记录：

    1.“而亲近蒙毅，位至上卿，出则参乘，入则御前。”

    2.始皇三十七年冬，行出游会稽，并海上，北走琅邪。道病，使蒙毅还祷山川，未反。

    再看《李斯列传》里所记载的：

    1.始皇有二十余子，长子扶苏以数直谏上，上使监兵上郡，蒙恬为将。少子胡亥爱，请从，上许之。余子莫从。

    2.始皇帝至沙丘，病甚，令赵高为书赐公子扶苏曰：“以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬。”

    把三者联系起来，就会发现很多不寻常的地方。

    秦始皇三十七年，让右丞相冯去疾在京城中管事，自己带着李斯赵高等人“出游”。

    一同前往的人中，还有两个值得注意的人：胡亥和蒙毅。

    胡亥方面，是他自己主动提出要跟着去（爱慕请从），秦始皇同意了（上许之）。不仅如此，在秦始皇的二十几个儿子中，跟着去的只有他（余子莫从）。这里就有个疑问了，胡亥在兄弟中排行第十八，平素里也没什么建树，并没有任何秦始皇特别宠爱他的记录，怎么会这次偏偏众皇子中只带上他一人？
    第(1/3)页