第(2/3)页 所以说，要把哪项制度归功在哪个时代。 那必须要看两个非常重要的历史节点。 第1个历史节点，那就是旧的制度在什么时候全面废除？ 你不废除旧的制度，你新的制度那只是小规模的试用，这就跟试营业一样。 你说不定试试水，你直接就废除了。 这有什么用呢？ 所以说，真正专业研究历史的，他一定去看旧制度的废除节点！ 所以别说外行话，扯什么以前就有？ 以前你怎么不把旧有的制度废除呢？ 而第2个重要的历史节点，那就是新制度的确立和全面实行。 废除了旧有的制度，你就得要上马新的制度。 这才是王朝进行制度改革的标准判定。 而不是你随便提出一个所谓的条件，我以考试选拔为例，所以我这就叫科举制度！ 你不是扯犊子吗？ 你当时社会的制度是什么？ 心里没点逼数吗？ 魏晋南北朝时期，真正采取的选官制度，那是大名鼎鼎的九品中正制！ 你说你确定了科举制度，你废除了九品中正制吗？ 这个社会到底是实行的九品中正制，还是科举制呢？ 这两个制度可以并存吗？ 长脑子好好想一想。 你没废除旧有的制度，你没有打击旧有的贵族，你没有进行社会改革，你没有去动权贵的蛋糕。 凭什么要把改革者流血牺牲的革命成果分配给你呢？ 不流血牺牲，不打击旧有贵族，不进行利益重新分配，你所谓的新制度确立有用吗？ 毛用都没有。 还不如厕纸有用呢。 所以很多人口口声声都在贬低隋朝两代皇帝，这不是蠢就是坏！ 蠢的是他根本就不是历史专业，不懂得什么叫做真正的改革，不懂去看制度判断的历史性节点。 坏的就是，他明明自己知道，却非要去黑隋朝，这不就是为了吹李世民吗？ 隋朝两代皇帝对于科举制的贡献，你如果真的不懂的话？ 你可以闭嘴呀！ 还科举是块砖，哪里需要哪里搬？ 谁搬了？ 不是你自己在搬吗！？ 学问不够可以自己去学，不要用自以为是的观点来去评判人家专业的判断！ 你配吗？” ……………… 说的太好了！ 此刻的杨广当时就想把女儿直接许配给陈通。 你不当我的女婿，那真是没天理了！ 我被人冤枉了这么多年，这才是我听到最有力的话。 还我们隋朝的科举制，那是沾了前朝的光？ 可别羞你先人了！ 你知道隋朝为了科举制度死了多少人吗？ 你一句话就把这种功劳全部抹杀了吗？ 还科举制度跟你没关系？ 没关系的话，你还能在网上逼逼吗？ 就你这种水平，如果不是不断的社会深化改革，不是有很多人流血牺牲，你一个社会的底层，你有什么资格逼逼吗？ 还不是人家精英说什么你就得听什么！ 因为规则都是人家制定的，你只有遵守的份。 现在你们一个个都因为改革而获利，就开始放下碗来骂娘。 能有点脸吗？ ……………… 聊天群中，皇帝们听到陈通的话，这才对制度的确立有了非常明确的判断。 朱棣那更是气愤不已。 诛你十族（盛世雄主）： “有些人就是想混淆视听！” “正如陈通说的，人家专业去判断历史节点，不就是看新制度的确立以及旧制度的废除吗？” “那么杨广能够得到这份荣耀，不正是杨广自己的努力吗？” “是杨广真正确立了科举制度！” “这可是有多少人为此流血牺牲？” “杨广，甚至都为此亡国了。” “你们嘴下能留点德吗？” “有的时候人需要对自己先祖的功业有所敬畏，当你享用别人改革成果的时候，能不能记着那些人为你流血牺牲？” “别以为自己翻了两本书，就以为自己怎么着了，可以帮别人解说历史了，可以给一个事情定论了！” “你配吗？” “猪瘟，就问你配不配？” ……………… 朱温的鼻子都气歪了，我配你大爷的！ 我就端起过碗砸锅，我就放下筷子骂娘。 我就不要脸了？ 你能把我怎么地！ 说杨广的人，又不是我一个？ 胡搅蛮缠的人，也不是我一个？ 凭什么你就骂我呢？ 我tmd也是从网上抄的观点呀！ 我又不是学历史的，我凭什么要为历史负责呢？ 我想咋说就咋说。 ……………… 此刻的曹操，刘邦，汉武帝等人都是满眼的不善。 汉武帝更是的破口大骂。 虽远必诛（千古圣君）： “有些人自以为学识渊博，就以精英的影响力去否定平民，甚至否定普世价值观。” “可他们真的说的对吗？” “那完全是站着说话不腰疼！” 第(2/3)页