第(2/3)页

    我还做了不少呢！

    这是瞧不起谁呢？

    他感觉不能再纠结这个话题了，要不然，他会被开除诗人的行列，这对于他文成武德来说，简直就是毁灭性的打击

    为了一个项羽，折损自己的一世英名，太不划算了！

    长生殿主李三郎：

    “诗歌太过于主观。”

    “我觉得大家还是拿出比较客观的证据来。”

    ………………

    陈通：

    “客观的证据也有啊！”

    “最大的证据就是汉代的所有史学家，都不相信这首《和垓下歌》是虞姬写的。”

    “司马迁都不承认。”

    “为什么呢？”

    “因为在汉朝的时候，很多文献保留的还比较的完整，甚至一些私人笔记都容易被查询到。”

    “司马迁，那可是一个项羽迷，他把项羽的地位排到了跟秦始皇，刘邦等同，写出的项羽传记，叫做《项羽本记》！”

    “本纪，那可是专门写皇帝的。”

    “而且是司马迁言辞之间，充满了对项羽的同情以及欣赏。”

    “就司马迁这样的一个项羽迷，竟然都不采信《楚汉春秋》的说法，足可见，这事根本就不靠谱！”

    “在史学研究中，有一个不成文的规则，那就是对于可信度的判断，可以参考著书者的情绪和立场。”

    “比如写《资治通鉴》的司马光，他喜欢吹李世民，那么他吹李世民的很多史料，你就要把他的可信度下降一个等级。”

    “而如果司马光都在说李世民的黑料，这就说明司马光这个李世民粉丝都看不下去了，比如说李世民晚年，因为连年征战，以至于十室九空。”

    “这样的记载，他的可信度就要上调一个等级。”

    “而司马迁，那是非常厌恶刘邦，而且非常鄙视外戚，所以他对汉武帝，卫青，霍去病都不喜欢。”

    “可即使司马迁不喜欢，但他还把这些人的丰功伟绩记录下来，那这个可信度就非常高了！”

    “同理，司马迁可是非常喜欢项羽，但他却有史学家的操守，在别人都在肆意扭曲事实，疯狂鼓吹项羽。”

    “硬是要说虞姬是殉情而死，虞姬是自杀！”

    “但司马迁就是不采信，觉得这种说法不靠谱，并且完全不写虞姬是如何而死的！”

    “那么，司马迁所表示的立场已经很明显了，他认为虞姬绝对不是殉情自杀！”

    “那么虞姬就只能是被项羽逼死，更加可怕的就是，有可能虞姬还是被项羽直接杀死的！”

    “其中司马迁对于这段历史的记述，有一个非常重要的地方，那就是项羽唱《垓下歌》不是唱了一遍。”

    “用司马迁的话，那叫：歌数阙。”

    “那是反复吟唱，不停的在问：我的乌骓嘛跑不动了？我该把你虞姬怎么办呢？”

    “你不觉得这很可怕吗？”

    “这哪里是在唱情歌？这分明是在催命啊！”

    “司马迁这么喜欢项羽，都不能够容忍项羽此刻的所作所为，不为他曲笔掩饰，就可见，这是有多可怕！”

    “只有唐朝时期，儒门影响扩大，这才有人开始为项羽翻案，把霸王别姬说成了殉情而死。”

    “但之后，有一些宋朝人，却否定了这种看法，有人就在》《太平寰宇记》中，直接写出了项羽兵败，杀死虞姬。”

    “这其实都是从史记和汉书以及对照《楚汉春秋》得出来的结论。”

    …………

    武则天感觉像是踩了一坨狗屎。

    幻海之心（千古一帝，世界霸主）：

    “听听，司马迁这么推崇项羽，都在文笔之中不为项羽掩饰其罪行。”

    “完全推翻了《楚汉春秋》的说法。”
    第(2/3)页