第0609章 风险对冲的区别-《重生之金融秃鹫》


    第(2/3)页

    但是,随着全球经济形势的持续向好,罗斯柴尔德银行股票作为“黄金股票”价值也随之水涨船高。

    同时,随着经济形势越来越好,全世界的投资需求也会随之暴增,为平衡新的投资需求,各大投资银行和投资机构对罗斯柴尔德银行股票的需求也随之暴增,因此罗斯柴尔德银行的股票价格也会进一步提升。

    因此在上述两个因素叠加效应的影响下,罗斯柴尔德银行股票的升值幅度是要大于货币升值速度的。

    到时候华尔街五大投行便可以将暴涨后的罗斯柴尔德银行股票卖出后获得较高收益,从而弥补做空货币失败带来的亏空。

    因此,因为华尔街五大投行有罗斯柴尔德银行股票做对冲,便很好地起到了降低做空货币失败风险的作用。

    看到这里,肯定有人会问,如果是相反的情况呢?

    万一华尔街五大投行“赌”对了市场波动方向,全球经济形势日趋恶化,增持的货币币值持续下跌,也就意味着华尔街五大投行做空货币成功,获得做空收益。

    那华尔街五大投行持有的罗斯柴尔德银行股票,会不会拉低做空成功的收益呢?

    如果真有人能够提出这个问题,那恭喜,说明大家真正地理解了对冲基金风险对冲,与投资银行风险对冲的差别所在。

    简单来说,传统意义上的对冲基金也非常注重投资组合的风险对冲,这也曾经是“对冲基金”名字的真正由来。

    但总体来说,对冲基金的风险对冲原理是在投资组合中设置两个对某一个市场因素(比如说利率)波动方向完全相反的两只证券。

    无论该市场因素向哪一个方向波动,投资组合中的两只证券总是一涨一跌,只是涨跌幅度不同。

    如果投资组合挑选的合理,总是能够让对冲基金获得一定的利润,但却把绝大部分的市场风险给规避掉了。
    第(2/3)页