第(2/3)页

    偏偏大千4的售价还是999美元，这绝对是让很多用户难以接受的价格。

    不过话又说回来，其实和同时机发布的诺基亚与摩托罗拉的旗舰手机相比，大千4的性能还是绝对超越了对手的，价格也便宜了600美元左右，按理说不应该卖不过诺基亚和摩托罗拉的手机。

    而这就体现出大千手机最大的短板了，就是大千手机的品牌价值，难以受到用户们的认可。

    现在全世界的顾客，只是看到诺基亚或者摩托罗拉这个牌子，那就愿意接受1500美元以上的价格。

    但是大千手机的话，那就抱歉了?    在没有绝对新颖的功能的吸引，999美元的价格还是太昂贵了一些。

    所以说白了?    大千的品牌价值在顾客的心里面，卖不到500美元的价格，这才是大千手机最致命的问题，也是最无解的问题，这就好像小米手机想要挑战苹果手机的地位一样。

    同样的配置?    苹果卖到上万是理所当然的。

    但小米如果敢超过4000?    就是忘记了初心，是癞蛤蟆想吃天鹅肉……尤其是在华夏本土?    这样的思维比米国本土还要剧烈的多。

    可偏偏这年头还没有后世什么骁龙多少代芯片，多少内存?    屏幕多少刷新率，摄像头多少像素之类的硬件指标，让观众们看到硬件配置和售价就直呼真香。

    这年头手机根本不存在性价比这种意识?    有没有人会去比较手机硬件和价格之间的关系。

    倒不是说顾客们没有兴趣比较?    而是毕竟这年头网络信息不发展?    信息是严重的不对称的?    用户们根本无法得知各个手机的配置，以及同等配置的手机的价格去比较?    自然也就很难用性价比?    或者是“为发烧而生”这样的玩意来了。

    总而言之?    大千在98和99年的失败?    就是品牌的问题?    是品牌的建设没有达到诺基亚和摩托罗拉的水平，或者说是远远的还有差距。
    第(2/3)页