第(3/3)页

    “是故，盗律为秦法根本。”

    王者之政，莫急于盗贼，这是盗律开篇的第一句话。

    不像后世把盗贼两个字放在一起，在秦国，贼是贼，盗是盗。

    两者的律法，也是分开的。

    区别在于，贼主要是指那些杀人，放火，危害社会治安的恐怖分子。

    比如这次要抓的那些蛮人，其实就属于贼，罪名是贼杀官。

    不过，为了不引起乡民的恐慌，类似的情况，亭长们一般说的都是群盗。

    而盗，则是指的小偷，和强行闯人家中，盗窃东西的人。

    眼见得石木很是正式，似乎要说些什么，张仲便停下了书写，认真听着。

    “我且考考你。”

    “亭长请说。”

    “人有桃，甚美，路人馋之，摘五，主见，何罪？”

    有人因为别人家的桃子长得好，就摘了几个，被主人发现，报于亭上，该怎么处罚？

    “不盈五人，不盈六百六十到二百廿钱，黔为城旦。”

    不像后世的小偷小摸，被逮住只是行政拘留，甚至，只是批评教育。

    在秦国，小偷的罪名就要严重得多了。

    单独偷窃，一钱以上，不足220钱，就要被罚去修城墙。

    刚刚学到这里得时候，张仲就想问一句周某。

    敢不敢来秦国偷个电瓶车？

    当然，这是个笑话，秦国没有周某，也没有电瓶车。

    石木点了点头，接着问道。“有商一人，被盗，言失钱两千，捉，得钱八百，查，商端诈，问，盗何罪？商何罪？”

    有一个商人，被偷了钱，说自己丢了两千，捉到贼人，搜得账款八百，经过查实，是商人故意说了假话，问商人什么罪名，盗贼什么罪名。

    “商端为，罚两甲，盗黥劓以为城旦。”

    秦国的法律极其细致，对于告发人产生的诬告，是有一个故意与非故意的考量的。

    这条答问当中，商人是故意加钱的，所以，会被罚款，如果不是故意，比如只说被盗了千钱，与基本事实大致符合，也不是故意加钱，就是无罪。

    这就是“暴秦”的法律，严苛而又尽量保证公平性。

    “有.....”石木回头看了一眼山下，正准备继续问张仲，却猛然间再次回头。

    随后，他整个人一怔，对张仲说道。“你看那里，是不是个人？”


    第(3/3)页