第(2/3)页

    对于上市公司怎么管理，这是个新鲜课题，谁也不知道，所以为了便于关于禾氏国际，我国才成立了华投港岛，因此后来与丰汇银行签署协议的是华投港岛。

    而那时黄河公司还属于华裕公司，这是两个经营实体，也属于华国两个不同的驻港分支公司，我认为华投港岛当时并不违规。

    如果按照经济日报的说法，那么我同样可以认为，在港岛所有的英资都可以看成一家，难道他们也是一致行动人吗，所以他们的说法很显然是不成立的。”

    听到这里，查先生嘴角微微撇了撇，他已经听出了孙祖杰在狡辩。华国实行计划经济，不同经营实体之间必须听从华国政府的命令，但是港岛是市场经济，英资股东之间并没有关系，这怎么可以相提并论呢？

    当然孙祖杰说的没错，按照港岛法律，这确实是两个经营实体，他硬要说不是一致行动人，谁也拿他没有办法，因为谁也没办法举证这件事。

    孙祖杰继续说道，“后来为了便于管理，我国政府将黄河公司划归华投港岛管理，对于这件事，因为经验缺乏，我们都不知道禾氏国际需要进行信息披露。

    这是我们疏忽的地方，我们愿意接受港交所的处罚。但是我查过相关资料，就算当时加上黄河公司的７％，华投总持股也没有超过４９％，华投港岛根本没有违反当时港岛对于大股东持股的规定。

    今年下半年港府修改有关大股东持股的规定，当时我正在国内，并不了解情况。

    前几天刚刚回来，问过律师后，我才弄清楚到底是怎么回事，我们会按照港府的相关规定，报告上级后进行适当的调整，当然这一切都将依据港岛的相关法规，合法合规。”

    查先生听完点了点头，孙祖杰这么说应该是相当真实的，就事论事，有错的地方他也承认了。而且也表达了会更改这个错误。

    只听孙祖杰总结道，“查先生，我国过去是计划经济，对于港岛的市场经济并不熟悉，所以我们操作时不可避免有这样那样的问题。

    所以在这里我呼吁港岛各界理解我们的实际困难，是人就不可避免犯错，更何况我们这些人还缺乏市场经济的熏陶。华投港岛一定会改正错误，争取做到合法合规，合情合理。

    经济日报指出了这一点，我诚挚的表示感谢，但是我不能接受他们恶意的攻击。”
    第(2/3)页